近日，湖南一名在校大學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖，稱在船山學(xué)院進(jìn)行的一場(chǎng)護(hù)理專業(yè)實(shí)驗(yàn)考試中，監(jiān)考的男老師強(qiáng)令多名女生脫掉衣褲，暴露隱私部位參加考試，學(xué)生事后發(fā)帖“聲討”這位教師，表示非常反感。

據(jù)悉，在當(dāng)天上午該校的體格考試中，原定21個(gè)考試項(xiàng)目要學(xué)生自己抽簽選擇。但蹊蹺的是，該校護(hù)理學(xué)院內(nèi)兒婦教研室老師于小華卻并沒有讓他所負(fù)責(zé)的那個(gè)小組女生抽簽，而是由他自己確定考試題為“胸部檢查”和“腹股溝淋巴結(jié)觸診”。要求所有女生脫光衣服進(jìn)行考試，否則考試成績不合格。用一名女生在網(wǎng)帖上留言的話來說，“要么脫掉，要么掛掉”。

有學(xué)生對(duì)于小華這樣的做法提出質(zhì)疑，表示21個(gè)考試項(xiàng)目中只有3個(gè)需要脫衣服，于小華既不按照規(guī)定給學(xué)生抽簽，也不挑選別的項(xiàng)目，偏偏指定只考要脫衣服那三項(xiàng)，“即便要脫衣服，也不用完全脫光，像腹部檢查只要把上衣撩到胸部下即可，可他要求女同學(xué)都要把上衣脫掉，有必要嗎？”不僅如此，還有學(xué)生在網(wǎng)帖中揭露，于小華甚至親自上陣，觸摸女生身體，說是“為了醫(yī)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性所做的親手示范”。對(duì)那些在考試中并無明顯過錯(cuò)的學(xué)生也要求她們補(bǔ)考，補(bǔ)考的內(nèi)容僅有腹股溝淋巴結(jié)觸診一項(xiàng)可選，要求把褲子全部除去。

事發(fā)后，該校迅速對(duì)于小華做出調(diào)查決定。目前，對(duì)于小華已經(jīng)做出的處理意見：調(diào)離教學(xué)崗位、留黨察看、行政記大過和向當(dāng)事人道歉。

記者于昨天下午輾轉(zhuǎn)找到該校某部門負(fù)責(zé)人，據(jù)其介紹，校方對(duì)此事的處理“及時(shí)、認(rèn)真、嚴(yán)肅且公正”。而針對(duì)外界有關(guān)“為何安排男教師給女學(xué)生檢查”，這位負(fù)責(zé)人表示，這種做法是符合教學(xué)規(guī)程，“只要有第三者在場(chǎng)，就可以讓男教師給女學(xué)生檢查”，“那觸摸學(xué)生身體呢？”“如果是示范性的，從醫(yī)學(xué)角度出發(fā)，根據(jù)規(guī)定也是可以的”。這位負(fù)責(zé)人表示，事件的關(guān)鍵在于當(dāng)事人于小華沒有讓女生抽簽決定考試項(xiàng)目，在考試過程中“言行失當(dāng)”，才會(huì)造成學(xué)生們的反感。

　　新聞解讀

　　“要么脫掉，要么掛掉”，面對(duì)這樣的“選擇題”，該高校眾女生竟然就都選了“脫掉”。是被逼可憐，更是無知可悲!憑什么抽考項(xiàng)目變指定項(xiàng)目?你老師有這樣的權(quán)利嗎?這不是濫用職權(quán)嗎?不脫光衣服考試，成績就記零分，這是威脅，是脅迫。

　　為何無人質(zhì)疑這件事的合理性?已然接受了高等教育的女大學(xué)生們?yōu)楹味际沁@般處置問題，起碼的理性分析一件事的能力都沒了嗎?這真的只能是二選一的事嗎?

　　事發(fā)之時(shí)，為何無人找校領(lǐng)導(dǎo)反映情況?維權(quán)，這樣一個(gè)現(xiàn)在農(nóng)民工都普及到了的常識(shí)，我們的天之驕子們卻不知道、不會(huì)用。真是教育大敗筆，可悲!

　　掛科真的這么難接受嗎?比裸體考試更難以接受嗎?為了不掛科都可以脫嗎?其他科目都學(xué)好了不掛了嗎?如果這真的只能是二選一的時(shí)候，學(xué)習(xí)成績和尊嚴(yán)遭遇戰(zhàn)時(shí)，該放棄的到底應(yīng)該是哪個(gè)?難道不是掛科嗎?當(dāng)尊嚴(yán)被踐踏，成績作什么用?

　　這起校園猥褻事件，眾女生都受到傷害，但她們的做法卻促成事件的發(fā)生。正是學(xué)生的綿羊心性，讓于小華的狼行得逞。

　　這件事情通過網(wǎng)絡(luò)曝光后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)成立了專門調(diào)查小組，專門針對(duì)這一起校園猥褻事件進(jìn)行調(diào)查。現(xiàn)在學(xué)校已經(jīng)將于小華調(diào)離了教學(xué)崗位，并且給予他留黨察看、行政記大過的處分，而且還要求于小華向當(dāng)事人道歉。

　　我們不禁要問，學(xué)樣這樣的不痛不癢的處罰就算了了這事了嗎?有句話叫“道歉有用的話，還要警察做什么?”?？墒沁@次的高校眾女生被要求裸體考試事件，執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲音在哪里?當(dāng)事人不懂維權(quán)，執(zhí)法者不能當(dāng)沒看見吧。別讓這事成為“一聲嘆息”!

　　高校女生被裸考事件，教育界、學(xué)校、老師、學(xué)生，甚至執(zhí)法部門，都應(yīng)反思，因?yàn)檫@真是個(gè)“悲劇”事件，絕不應(yīng)該重演。

　　新聞點(diǎn)評(píng)

　　可悲!可恨!可嘆!對(duì)于高校女生被逼裸體考試這樣的事情，到底是變態(tài)教師的精明呢?還教育的悲哀呢?

　　網(wǎng)友聲音：

　　@胡水：在面對(duì)老師的非分要求時(shí)，我們也要有面臨危險(xiǎn)的意識(shí)和一顆保持警惕的心。即使學(xué)習(xí)成績?cè)僦匾ｋU(xiǎn)時(shí)保護(hù)自身的安全更重要。

　　@飛雪鐘緣：何談為人師表，簡直是流氓么，如此行為豈能容忍?

　　@morshine：這個(gè)猥瑣的家伙必須受到嚴(yán)懲。同時(shí)作為家長，一定要教會(huì)自己的女兒，什么是個(gè)人的尊嚴(yán)，什么是該堅(jiān)決拒絕的，像這種情況，為什么沒有一個(gè)女生理直氣壯的當(dāng)場(chǎng)拒絕?或是立刻打電話向校領(lǐng)導(dǎo)以及媒體投訴，而是事后的抱怨?掛科怕什么，比起受到的屈辱來說，掛科簡直就是件小事。

　　@c739838307：表面道貌岸然而行禽獸之為，內(nèi)心骯臟之極，全民共誅之。

　　@瘋子宋：高校女生，你們都幾歲了，連這點(diǎn)自我保護(hù)意識(shí)都沒有，弱智!!!要么脫掉，要么掛掉!!有多少選擇了前者!!!

　　@阿爾法：這種人不配當(dāng)老師，應(yīng)嚴(yán)懲，但可憐之人必有可憐之處，這些女學(xué)生也真可以!

　　@碧葉臨風(fēng)：作為高校教師，這種齷齪行為，著實(shí)令人氣憤，應(yīng)受到法律制裁，而不僅僅是校內(nèi)處分解決。

　　@閆智迪：對(duì)于這樣不配做老師的人必須嚴(yán)懲!學(xué)校沒有對(duì)這樣考試有規(guī)定嗎?對(duì)涉及人身問題的考試需要有嚴(yán)格限制，考試科目事先需要上報(bào)審查，需要有底線，這樣的考試怎么沒有女老師去做。

　　@唐12：這樣的教師品質(zhì)惡劣，道德敗壞，應(yīng)該開除公職，清除教師隊(duì)伍。學(xué)校這樣處理有袒護(hù)之嫌。本文由詩燁整理發(fā)布，詩燁醫(yī)用家具：助醫(yī)為民，公益社會(huì)！http://www.shshiye.com 。（辦公家具知識(shí)、職場(chǎng)資訊請(qǐng)?jiān)L問思鄉(xiāng)辦公家具http://www.sixiangchina.com）